الماتش أكبر موقع إخباري يهتم بكرة القدم
لا تزال القرارات التحكيمية التي صاحبت مشوار منتخب الأرجنتين في كأس العالم 2026 تثير الكثير من الجدل، بعدما أعادت تقارير إعلامية أوروبية فتح ملف إحدى اللقطات المثيرة للجدل، والتي اعتبرها البعض من أبرز الحالات التحكيمية في البطولة.
وخلال الأسابيع الماضية، تعرضت بعض قرارات الحكام في مباريات المنتخب الأرجنتيني لانتقادات واسعة، خاصة من وسائل الإعلام البريطانية، التي رأت أن عدداً من اللقطات المثيرة للجدل صبت في مصلحة منتخب “التانجو” خلال مشواره نحو المباراة النهائية.
لقطة إمبولو تعود إلى الواجهة
أكثر الحالات التي أثارت النقاش كانت خلال مواجهة الأرجنتين وسويسرا، عندما حصل المهاجم السويسري بريل إمبولو على البطاقة الصفراء الثانية، قبل أن يُطرد من المباراة بداعي التمثيل للحصول على ركلة حرة.
في البداية، أشهر الحكم بطاقة صفراء في وجه لاعب الأرجنتين لياندرو باريديس بسبب تدخل اعتُبر مخالفة، لكن بعد مراجعة تقنية الفيديو (VAR)، تم تغيير القرار، وأصبحت البطاقة من نصيب إمبولو بداعي ادعاء السقوط، لينال البطاقة الصفراء الثانية ويغادر الملعب.
هذه الواقعة فتحت بابًا واسعًا للنقاش حول مدى قانونية تدخل تقنية الفيديو في مثل هذه الحالات.
هل كان تدخل تقنية الفيديو صحيحًا؟
بحسب تقرير نشرته هيئة الإذاعة البريطانية BBC، فإن لوائح تقنية الفيديو تسمح بالتدخل لتصحيح هوية اللاعب المعاقب إذا أخطأ الحكم في تحديد اللاعب الذي ارتكب المخالفة.
أما في حالة إمبولو، فلم يكن الخلاف حول هوية اللاعب، وإنما حول طبيعة المخالفة نفسها، وهو ما أثار تساؤلات بشأن مدى أحقية غرفة الفيديو في تعديل القرار بهذه الطريقة.
وأشار التقرير إلى أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) لا يجيز عادةً لتقنية الفيديو التدخل في مثل هذه الحالات، لأنها لا تندرج ضمن الأخطاء المتعلقة بتحديد هوية اللاعب، والتي تسمح البروتوكولات بمراجعتها.
هل تغيرت التعليمات خلال البطولة؟
التقرير أوضح أيضًا أن المجلس الدولي لكرة القدم (IFAB)، الجهة المسؤولة عن قوانين اللعبة، أصدر خلال الصيف الماضي تعليمات جديدة سمحت – بحسب بعض المصادر – بتوسيع نطاق تدخل تقنية الفيديو في بعض الحالات المتعلقة بادعاء السقوط (التمثيل).
وشهدت البطولة بالفعل حالة مشابهة خلال مباراة الولايات المتحدة وباراجواي، عندما تدخلت تقنية الفيديو في واقعة مشابهة تخص اللاعب ميجيل ألميرون.
لكن في المقابل، أكدت BBC أنها تواصلت مع مسؤولين في عدد من البطولات الأوروبية، وأوضحوا أنهم لم يتلقوا أي تحديث رسمي بشأن هذا التعديل، وهو ما زاد من حالة الجدل حول تطبيق القانون في مونديال 2026.
الجدل مستمر حول قرارات التحكيم
وخلال البطولة، تعرض المنتخب الأرجنتيني لانتقادات متكررة بسبب بعض القرارات التحكيمية التي اعتبرتها وسائل إعلام أوروبية مثيرة للجدل، سواء في مباريات الجزائر أو النمسا أو مصر أو سويسرا.
ورغم ذلك، لم تصدر فيفا أو IFAB أي بيان رسمي يؤكد وجود أخطاء تحكيمية أثرت على نتائج مباريات المنتخب الأرجنتيني، كما لم يتم الإعلان عن فتح أي تحقيق رسمي بشأن تلك الوقائع.
ويبقى الجدل قائمًا بين المحللين والجماهير حول تفسير بعض الحالات التحكيمية، في ظل اختلاف وجهات النظر بشأن تطبيق بروتوكول تقنية الفيديو وحدود تدخلها في مثل هذه المواقف.
إقرأ ايضاً..
مباريات اليوم مباشر.. موعد مباراة فرنسا وإنجلترا في كأس العالم 2026 والقنوات الناقلة
هل يشارك مبابي أمام إنجلترا؟.. ديشامب يحسم الجدل قبل مباراة فرنسا في كأس العالم 2026
