الماتش أكبر موقع إخباري يهتم بكرة القدم
لا يزال الجدل المثار حول هدف التعادل الذي سجلته إنجلترا أمام النرويج في ربع نهائي كأس العالم 2026 يتصدر المشهد، بعدما تحوّل من مجرد لقطة تحكيمية مثيرة للجدل إلى قضية تشغل الجماهير والخبراء ووسائل الإعلام، وسط تضارب واضح بين رواية الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) وما كشفته التحليلات التقنية اللاحقة.
هدف بيلينجهام يثير عاصفة من الاعتراضات
في الوقت الذي كانت فيه النرويج متقدمة بهدف دون رد، نجح منتخب إنجلترا في إدراك التعادل خلال الوقت المحتسب بدلًا من الضائع للشوط الأول، بعدما سجل جود بيلينجهام هدفًا ثمينًا في الدقيقة 45+2، أعاد به “الأسود الثلاثة” إلى أجواء المباراة.
لكن فرحة الإنجليز لم تدم طويلًا، إذ انفجرت موجة من الاحتجاجات داخل المعسكر النرويجي، الذي أكد أن الهدف جاء بعد لقطة كان يجب أن يتوقف اللعب خلالها قبل أن تصل الكرة إلى بيلينجهام ورفاقه.
ماذا حدث قبل الهدف؟
بدأت اللقطة بإبعاد طويل من حارس مرمى النرويج أورجان نيلاند، وأثناء تحليق الكرة في الهواء لاحظ لاعبو النرويج والجهاز الفني تغيرًا مفاجئًا في مسارها، وكأنها اصطدمت بجسم معلق فوق أرضية الملعب.
واعتبر النرويجيون أن الكرة لامست أحد الكابلات المعدنية الخاصة بكاميرا Spidercam المعلقة فوق ملعب ميامي، وهو ما أدى إلى سقوطها بشكل غير طبيعي أمام لاعبي إنجلترا الذين استغلوا الموقف سريعًا لبناء الهجمة التي انتهت بهدف التعادل.
وسارع اللاعبون إلى محاصرة الحكم الفرنسي كليمان توربان، مطالبين بإيقاف اللعب وإلغاء الهدف، إلا أن الحكم احتسبه بشكل طبيعي.
قوانين اللعبة تدعم احتجاجات النرويج
وفقًا لقوانين مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، إذا لامست الكرة أي جسم معلق فوق أرضية الملعب أثناء اللعب، يجب على الحكم إيقاف المباراة فورًا واستئنافها بإسقاط الكرة.
ولهذا السبب، رأى المنتخب النرويجي أن الهدف لا يجب احتسابه من الأساس.
وقال المدرب ستوله سولباكن بعد اللقاء:
“الكرة سقطت فجأة أمام مقاعد البدلاء بطريقة غير طبيعية. لقد غيّرت اتجاهها بوضوح، وكل من كان في الملعب شاهد ما حدث.”
الفيفا يرد.. والكرة الذكية تنفي الواقعة
ومع تصاعد الانتقادات على مواقع التواصل الاجتماعي، أصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم بيانًا رسميًا للدفاع عن صحة الهدف.
وأوضح “فيفا” أن الكرة المستخدمة في البطولة مزودة بشريحة إلكترونية وتقنية الاستشعار الذكي، والتي تسجل أي اهتزاز أو اصطدام تتعرض له أثناء المباراة.
وأكد البيان أن بيانات الكرة لم تُظهر أي إشارة إلى حدوث اصطدام أثناء تحليقها قبل هدف إنجلترا، مضيفًا:
“المستشعر المدمج داخل الكرة لم يسجل أي تغير في نبضات الحركة أثناء وجودها في الهواء، وبالتالي لا يوجد دليل على اصطدامها بأي كابل أو جسم معلق.”
وبناءً على هذه البيانات، شدد الاتحاد الدولي على أن قرار الحكم باحتساب الهدف كان صحيحًا.
إعادة ثلاثية الأبعاد تشعل الجدل من جديد
ورغم بيان الفيفا، لم تهدأ العاصفة، بل ازدادت اشتعالًا بعد أن بثت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) إعادة بناء ثلاثية الأبعاد للحادثة باستخدام بيانات التتبع الرسمية الخاصة بالفيفا.
وأظهرت المحاكاة الرقمية وجود تغير مفاجئ في مسار الكرة عند النقطة نفسها التي يمر بها كابل كاميرا Spidercam، وهو ما اعتبره كثيرون دليلًا بصريًا يتعارض مع الرواية الرسمية للاتحاد الدولي.
ورأى عدد من المحللين أن المحاكاة تؤكد وجود انحراف ميكانيكي واضح في مسار الكرة، وهو ما يفسر رد فعل لاعبي النرويج الفوري أثناء المباراة.
خبير فيزياء يشكك في رواية الفيفا
ولم يقتصر التشكيك على المحللين الرياضيين، بل امتد إلى الأوساط العلمية أيضًا.
وقال فابريزيو بوسيلا، أستاذ الفيزياء بجامعة بروكسل الحرة، إن اللقطات “تثير الكثير من علامات الاستفهام”، موضحًا أن الكرة قد تغيّر مسارها أحيانًا بفعل العوامل الهوائية، إلا أن ما حدث في هذه اللقطة يبدو مختلفًا.
وأضاف أن رد فعل لاعبي النرويج، الذين شاهدوا الكرة من زوايا متعددة داخل الملعب، يعزز فرضية أن مسارها تغير نتيجة ملامسة جسم خارجي، وليس بسبب حركة طبيعية في الهواء.
هل يُغلق الملف؟
حتى الآن، يتمسك الاتحاد الدولي لكرة القدم بصحة الهدف وعدم وجود أي مخالفة، بينما يواصل المنتخب النرويجي وأنصاره المطالبة بإعادة مراجعة اللقطة، في ظل التناقض بين بيانات الكرة الذكية وإعادة البناء ثلاثية الأبعاد.
وبين التكنولوجيا، وقرارات التحكيم، وتحليلات الخبراء، تبقى هذه الواقعة واحدة من أكثر اللقطات إثارة للجدل في كأس العالم 2026، وقد تفتح الباب أمام نقاش جديد حول مدى موثوقية التقنيات الحديثة عندما تتعارض مع ما تراه العين المجردة.
